
Milliók juthatnak 70 fonthoz a Mastercard döntésének köszönhetően
A Mastercard ellen indított jogi ügy végre tisztázódni látszik, miután egy bírósági határozat jóváhagyta a cég ellen indított keresetet, amely több millió vásárlót érinthet az Egyesült Királyságban. A döntés eredményeként a vásárlók akár 70 font kártérítést is kaphatnak, ami a Mastercard által a vállalkozásokra kirótt történeti díjak miatt merült fel. Az ügyet Walter Merricks, egy volt pénzügyi ombudsman indította el, aki hosszú évek óta küzdött azért, hogy a vásárlók kompenzációt kapjanak a Mastercard által 1992 és 2008 között felszámított, jogtalanul magas díjak miatt.
Merricks érvelése szerint a Mastercard által a tranzakciók után levont díjak miatt a vásárlók magasabb árakat voltak kénytelenek fizetni, mivel a kereskedők ezeket a költségeket végső soron a fogyasztókra hárították. A bíróság döntése egy közel évtizedes jogi eljárás végkimenetele, amely a versenyjog megsértésére hivatkozva indult. A Mastercard nem kommentálta a bírósági döntést, de a kártérítési igénylés feltételei világosak: azok a vásárlók, akik 1997 júniusa és 2008 júniusa között legalább három hónapig Észak-Írországban, Angliában vagy Walesben éltek, és vásároltak a Mastercardot elfogadó brit üzletekből, jogosultak a kártérítésre. Skóciában a jogosultság kezdete 1992 májusára nyúlik vissza.
A teljes kártérítési alap 200 millió font, amelyből 100 millió fontot kifejezetten a vásárlók számára különítettek el. Azok, akik a kártérítést igénylik, az év végéig tehetik meg ezt, és ha a várakozások szerint a 2,5 millió potenciális igénylő közül 5% jelentkezik, akkor mindenki 45 fontot kaphat. Ha viszont ennél kevesebb ember jelentkezik, akkor az igényelhető összeg maximum 70 fontra csökken.
Walter Merricks elmondta, hogy a vásárlók hamarosan lehetőséget kapnak arra, hogy online formanyomtatvány kitöltésével kérjék a kártérítést. Az ügy előzményei között szerepel, hogy 2007-ben az Európai Bizottság megállapította, hogy a Mastercard által a kereskedőknek felszámított „multilaterális interchange díjak” versenyjogi szempontból jogsértőek voltak. Merricks szerint 46 millió brit vásárlót érintettek ezek a jogsértő díjak, amelyek a kereskedők által fizetett költségeken keresztül a fogyasztókra hárultak.
A bíróság döntésének következményeként a meg nem igényelt kártérítési összegek az Access to Justice Foundation nevű jótékonysági alaphoz kerülnek, amely a megosztatlan alapokat fogja kezelni. Clare Carter, az alap vezérigazgatója elmondta, hogy már elkezdtek együttműködni partnereikkel annak érdekében, hogy a meg nem igényelt pénzeket olyan jótékonysági szervezetekhez juttassák el, amelyek javítják az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést a legnagyobb szükségben lévők számára.
A Competition Appeal Tribunal kedden hagyta jóvá a csoportos kereset megállapodását, amely Merricks szavaival élve egy igazságos és méltányos megoldást jelent a brit fogyasztók számára. Merricks úgy véli, hogy a Mastercard által a kereskedőknek felszámított díjak jogtalanul magasak voltak, és hogy a brit fogyasztók hosszú időn keresztül szenvedtek emiatt, mivel a kereskedők kénytelenek voltak ezeket a költségeket a fogyasztókra hárítani.
Ez a döntés nem csak a kártérítések miatt fontos, hanem a versenyjog védelme szempontjából is, mivel rámutat arra, hogy a nagyvállalatok nem háríthatják el a felelősséget a fogyasztókra rótt többletköltségekért. A Mastercard ügye felhívja a figyelmet arra is, hogy a fogyasztók jogainak védelme elengedhetetlen, és hogy a vállalatoknak átláthatóan kell működniük. Az ügy tanulságai és a kártérítés lehetősége arra ösztönözheti a vásárlókat, hogy tudatosabban lépjenek fel jogaik védelmében, és figyeljenek oda a pénzügyi tranzakcióikra.

