Azok, akik nemet mondanak a mesterséges intelligenciára

Sabine Zetteler, a londoni kommunikációs ügynökség vezetője, határozottan ellenzi a mesterséges intelligencia (AI) használatát, és véleménye szerint az AI nem értékesít semmit az embereknek. „Nem értem, miért kellene olyan dolgokat olvasnom, amiket valaki nem volt hajlandó megírni” – mondja Zetteler, utalva egy nemrég olvasott idézetre, amely tökéletesen tükrözi az ő álláspontját. Ügynöksége körülbelül tíz alkalmazottal működik, részmunkaidős és teljes munkaidős kollégákkal egyaránt. Szerinte nincs értelme olyan tartalmat küldeni, amit nem ő írt, olvasni olyan újságokat, amelyeket botok írnak, vagy olyan zeneszámokat hallgatni, amelyeket AI készített, miközben azzal a lehetőséggel élhetne, hogy megőrzi munkatársát, aki négy gyereket nevel. Zetteler számára az AI használata nemcsak hogy nem hoz örömöt, hanem a személyes elköteleződés és a kreativitás hiányát is jelzi.

Az AI terjedése, különösen a ChatGPT 2022 végén történt bemutatásával, sokakat aggaszt, és Zetteler nem az egyetlen, aki ellenáll ennek a trendnek. A ChatGPT népszerűsége robbanásszerűen növekszik, havonta több mint öt milliárd látogatással büszkélkedhet, a Semrush szoftvercég adatai szerint. Azonban az AI rendszerek, mint a ChatGPT, működtetése óriási mennyiségű energiát igényel. A Goldman Sachs által készített jelentés becslése szerint egy ChatGPT lekérdezés körülbelül tízszer annyi elektromosságot használ, mint egy Google keresés, ami sokakat aggaszt az energiafogyasztás miatt.

Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa, szintén elutasítja az AI-t, részben a környezeti hatások miatt. Ő úgy véli, hogy az AI lelkületében ellentmond az üzletének, amely a humanizmusra és az emberi kapcsolatokra épül. Achery, aki Londonban él, megjegyzi, hogy az emberek nincsenek tudatában annak, milyen hatalmas energiaigénye van a számítástechnikai központoknak, amelyek az AI működéséhez szükségesek. Zettelerhez hasonlóan ő is aggódik a társadalmi hatások miatt, és úgy véli, hogy bár az AI bizonyos esetekben segíthet, a hosszú távú előnyök kétségesek.

A mesterséges intelligencia fenyegetése sokak életét befolyásolja, de nem mindenki engedheti meg magának, hogy elutasítsa azt. Jackie Adams, aki digitális marketinggel foglalkozik, kezdetben szintén ellenállt az AI használatának, de a munkahelyén kollégái elkezdték alkalmazni az AI-t a szövegírás és ötletgenerálás terén. Adamsnak nem maradt más választása, mint követni őket, miután a költségvetésének csökkentését kérték tőle. Mostanra már nem látja az AI használatát lustaságnak, hanem inkább lehetőségnek, ami segíthet a munkája javításában.

James Brusseau, a Pace University filozófia professzora, aki az AI etikájára specializálódott, úgy véli, hogy az AI elterjedése elkerülhetetlen. Szerinte az emberek továbbra is szükségesek lesznek a fontos döntések meghozatalához, de az AI egyre több területen átveszi az irányítást. Brusseau rámutat, hogy míg a büntetőügyekben és az orvosi döntésekben emberi bírákra és orvosokra lesz szükség, addig más területeken, például az időjárás-előrejelzésben, az AI hamarosan dominálni fog.

Adams, aki elfogadta az AI használatát a munkahelyén, mégis aggasztónak találja az AI növekvő befolyását. Szerinte a technológia elterjedése azt az érzetet kelti, hogy az emberek elveszítik az irányítást. Az AI által generált tartalom mindennapossá vált, és a munka világában való alkalmazása már nem csupán opció, hanem szükségszerűség. Ahogy a mesterséges intelligencia folytatja terjedését, a kérdés már nem az, hogy használjuk-e, hanem hogy miként tudunk együtt élni ezzel az új valósággal.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c15q5qzdjqxo